台灣鄉村住宅的新主張

自然生活

印象中，老家該是被一簇簇再自然不過的綠所圍繞，
四周沒有任何阻擋、壓迫自己視野的高樓大廈，
白天，在光影粼粼的小溪中抓著魚蝦、
以沾滿泥土的腳踱步於菜園裡尋著就算見了也喊不出名的昆蟲們，
玩累了就藏身在自家附近的樹蔭下，讓陽光透過樹葉輕灑在自己身上，
閉上眼細細聽著葉子因風所發出的沙沙聲響，
大口地呼吸著泥土、稻草散出的樸實氣味，
到了繁星點點的夜晚時，和著此起彼落的喏大蛙鳴，
卸下一日疲憊的大人們搬出條椅在庭院與鄰人閒話家常，
而小孩的我們則是在一旁嘻鬧追逐著好不快樂；

本應是這樣的、該是如此的，
然而，曾幾何時，這樣的情景不再，
隨著物質生活的提昇，
取而代之的竟卻是生活品質的每況愈下！
越來越生冷的人際關係、越來越不復再見的自然環境，
這真的是我們所希望的生活嗎？

土地使用現況-現今台灣問題

在台灣，都市計劃區以外的土地建築方式分別有農舍、甲乙丙丁種建地及集村農舍等數種，
然而在「農發條例」農舍興建規定下，卻反向造成各地區零散別墅的大量興建，
甲乙丙丁種建地亦絕大部分淪由財團及建商以高密度模式開發，
不論何者，均是嚴重破壞農村田園的自然風貌，
僅剩的集村開發則礙於相關規定、法令及資格限制繁瑣惱人，導致成效不彰；
有鑑於此，行政院於2007年6月13日第3045次會議決議通過「農村改建條例草案」，
原依政府美意，
在如此就經濟性、低密度、高品質且有緩衝帶的優質居住環境條件下釋出之土地，
對台灣居民而言該是相當正面、也亟須推動的，
但再仔細就現實面思量後會發現－
這樣的善意恐怕最終還是會淪為財團及專業團體所操控！
且在銜接目前實際的都市計畫外土地使用狀況時，
諸如傳統竹圍散佈係與農地關係緊密、
已形成的聚落區又大都已劃為都市計畫區範圍、
新的開發又還沒有社區公民又怎會有公民參與…等，
無論就社會公義及環境面而言，皆有不切實際的情形。

遠景與作為-我們的旨志

自然的回歸並非僅是集中在少數人倚靠建築師處理建築設計就算是實現的，
我們更期盼以維護社會公義及鄉村環境風貌為前提建立一套市場機制，
讓一般民眾藉由專業協力造屋的企業體，
在既便利又相對經濟並受最少法令的限制下，
即能與幾位親朋好友合力打造並自然形成有個埕的小簇群社區，
實現鄉村住宅即自宅的願望，
如此一來，將不會到處是沒有綠圍的零星農舍，
也不會衝擊都市計劃區內的發展，
最重要的是－

「人人都能在城鄉機能與田園風貌之間選擇自己所想要的生活環境」！

為此，我們思考可套用於台灣簇群鄉村住宅的格局原型，
並參考了日本以土地四十坪，建築一層二十坪共二層合計四十坪、
層高淨高二米四、跨距四米左右，
在鄉村住宅中佔有相當比例的工業化住宅發展模式，
同時考量台灣氣候、民族特性、土地供應充足下搭配綠帶與農地面積等，
提供消費者數種標準化坪數及格局造型，
在專業協力造屋開發模式下，
以平價、優質、快速、多元的服務方式，
讓不論是個體興建、數人集合之四合院、集村，
抑或大型簇群開發等的消費者有另一種造屋選擇，
在此同時，我們也提供有意願的會員以配對方式加入四合院抑或集村的開發計劃。